详情

对于史前遗址，如今主要有两个，一是古埃及胡夫金字塔，一是英国巨石阵。正值的是，英国东谈主修建巨石阵时，古埃及东谈主正在诱骗狮身东谈主面像、吉萨胡夫大金字塔，最重的石块高达160吨。传闻，金字塔的石块源自数百公里以外的采石场，通过船只输送而来，那么英国巨石阵呢？

英国的巨石阵，又称索尔兹伯里石环等，位于英国伦敦西南100多公里的索尔兹伯里古城隔邻，是英国最驰名的史前遗址。2008年，英国考古学家酌量发现，巨石阵主体部分比拟准确的诱骗年代在公元前2300年傍边，相当于中国五帝晚期，但始建年代是距今5100年。

问题在于：巨石阵所用的石块是蓝砂岩，小的有5吨、大的重达50吨，加起来向上80块，但在该地区的山脉中莫得蓝砂岩，等于说石块并非取自腹地，那么蓝砂岩石块到底来自何方？不久前，外洋驰名学术期刊《天然》最新发表一篇考古学论文分析走漏，巨石阵的祭坛石可能来自苏格兰东北部，即通过海运750公里而来。

对于巨石阵的石块开端，英国粹者一直在“老成”酌量，此前雄伟合计这些巨石来自于南威尔士彭姆布鲁克郡的普雷塞利山，相距巨石阵或者350公里。

在威尔士普利赛力山脉采石场，英国粹者发现一些抛弃的石斧和金属器具，合计它们存在了至少2000多年，于是臆测巨石阵期间英国古东谈主依然掌抓了凿刻巨石的时期。至于究竟发现些许和什么样的金属器具，笔者莫得查到联系府上，在此就不伸开。

将石块开凿下来之后，再将巨石名义打磨光滑。接下来，等于要将巨石输送到350公里以外的处所。按照西方学者构思，4200年前的英国古东谈主，应用撬杠、滚木和绳索将巨石输送到口岸，然后装船输送到距离巨石阵最近的处所，终末再用撬杠、滚木和绳索将之运到巨石阵所在地。

至少4200年前，弘大的石头，350公里水陆路程，这三点采集在一皆，无疑让东谈主忌惮，但更忌惮的是，西方学者又有要紧发现，合计巨石阵中最大的祭坛石来自750公里以外的苏格兰，通过海路从苏格兰东北部运至英国南部。

通过对祭坛石对比分析，英国与澳大利亚学者合计：祭坛石可能开端于老红砂岩，与苏格兰奥卡汀盆地的老红砂岩很是相似，因此判断祭坛石源自苏格兰。同期，论文作家指出，由于英国那时的地质特征和丛林粉饰，导致陆地输送很是贫寒，因此祭坛石应是通过海路从苏格兰东北部运至英国南部。

也等于说，英国巨石阵的石块有两个开端，一是庸碌石块源于350公里以外的南威尔士，一是中枢祭坛石源自750公里以外的苏格兰，可见英国这群古东谈主举止范畴之大，对英国了解之深。

以上信息出自两篇正规报谈，联系参考府上见著述末尾。天然出自正规报谈，甚而还有联系论文支撑，但有些疑问如故莫得解开，其中之一是：4200年前的英国，具备从750公里以外输送高达50吨巨石的条目吗？

最初，4200年前的英国农业极其过期，可能还过着渔猎生计，甚而不错说饥一顿饱一顿，东谈主口也极其珍稀，那么为何要销耗多数东谈主力物力到数百公里以外的输送石块？

其次，盎格鲁撒克逊东谈主入侵英国之后，英国才逐渐造成“国度”，距今不外1000多年，此前是部落期间。输送如斯弘大的石块，需要高度的组织智商，这与那时英国社会似乎不太相符。

第三，最大的石块重达50吨，意味着那时已有载重50吨以上的船只，但13世纪末期，英国一般船只吨位在150吨傍边，向上200吨船只十分淡薄，那么在其3000年前已有载重50吨以上的船只？

需要提防的是，古罗马船只载重些许，于今是个谜团，归正各式东倒西歪的音书都有，有的说雄伟在100到150吨之间，有说70吨到600吨不等，还有说最大的高达7400吨。因此，被古罗马总揽过的英国，到13世纪造船智商依然一般，按理说在古罗马总揽之前的造船智商应该微不及谈。

既然如斯反常，那么“巨石阵石块通过海运数百公里而来”的叙事，到底可不行信呢？笔者的回应是“不知谈”，因为西方历史有一种“间歇性光芒后透顶断交”的特征。你说不行信，他说有史前端淑，甚而可能还有“神”，依然掌抓各式先进时期，仅仅莫得留住器具等什么萍踪，也无传承，都死无对质了，还奈何说？

对中国历史绝不了解的黑格尔，也曾一册正经煞有介事的说：中国历史的本色等于莫得历史，等于一种访佛。其实，西方历史更是这么，先是无比过期，然后妍丽光芒，接着短暂断交，再着高召回生，比过山车还夸张，其中典型之一是古希腊。因此，4000年前的英国可能就像也曾的古希腊相似，也有一度违背东谈主类社会发展法规的光芒，然后短暂断交，只留住一座巨石阵。

参考府上：

《科技日报——巨石阵开端又有新说法？英国这几块石头让东谈主困惑几千年》

《中国新闻网——英国巨石阵祭坛石来自那里？外洋最新考古酌量称或来自苏格兰》